Pengumuman mengenai projek HSR
sebelum PRU-14 oleh mantan Perdana Menteri DS Najib Razak agak mengujakan saya
terutama sekali selepas melihat rekaan-rekaan senibina setiap stesen yang bakal
dibina dari Kuala Lumpur sehinggalah ke Johor. Sudah lama sebenarnya saya
teringin untuk melihat negara kita Malaysia mempunyai bangunan dengan rekaan futuristik
dan paling penting merupakan sebuah tempat untuk orang awam. Ya, di Malaysia
mungkin sudah banyak rekaan rekaan moden dan canggih, namun kebanyakannya ialah
tempat persendirian, ataupun tempat untuk golongan-golongan elit dan ahli-ahli
sesuatu organisasi sahaja.
Rakyat tidak dapat merasa
kenikmatan mempunyai bangunan yang cantik dan moden, walaupun hari-hari dalam
pandangan tatkala melalui jalan raya dalam perjalanan ke tempat kerja. Mujur
KLCC itu ada pusat beli-belah dan juga taman di sekelilingnya, kalau tidak
kebanggaan rakyat Malaysia itu hanya boleh dinikmati orang-orang Petronas
sahaja (ataupun orang yang mampu menonton okestra di Dewan Filharmonik).
Di Malaysia, pelancongan
berasaskan seni bina (tourism architecture) agaklah tidak terlalu berjaya. Sebenarnya
tidak perlu bercakap tentang pelancongan pun, seni bina dan bangunan yang cantik
sebagai tempat tumpuan orang awam tempatan pun agak kurang. Yang paling berjaya
tentulah KLCC di mana orang datang untuk menikmati suasana (feel) sekitar seni
bina konkrit tersebut. Elemen lanskap di sekeliling taman serta pusat
beli-belah di situ menambah keseronokan orang untuk berkunjung ke menara
berkembar kebanggaan negara itu.
Selain KLCC, apa lagi? Masjid
Negara. Ya, Masjid Negara sememangnya suatu lagi seni bina unik yang juga
menjadi tempat tumpuan pelancong. Pelancong memang datang semata-mata untuk
menikmati keindahan seni reka bangunan tersebut, dengan bentuk bumbungnya yang
unik hinggalah kepada kawasan persekitarannya yang menarik untuk dijelajahi
(walking distance dengan Taman Tasik Perdana, Muzium Kesenian Islam, Taman
Burung dan lain-lain). Dari aspek Tourism Architecture, Masjid Negara memang
berjaya, namun kurangnya ia daripada KLCC ialah aspek tumpuan masyarakat
tempatan. Masjid Negara itu sendiri gagal menarik Jemaah tempatan lebih-lebih
lagi pada hari minggu, mungkin kerana lokasi masjid yang terletak bukan
berhampiran dengan kawasan tempat tinggal. Ianya hanya sibuk pada hari bekerja,
dipenuhi warga kota yang bekerja berhampiran. Hari minggu hanya dipenuhi
pelancong, sekali pandang seperti kawasan itu bukan di Malaysia.
Bangunan apa lagi yang menarik? Istana
Budaya? Ianya bukan untuk dinikmati oleh semua rakyat jelata, cumanya lokasi
bangunan tersebut yang berhampiran Taman Tasik Titiwangsa yang sibuk menjadikan
ia sebagai salah satu ‘background’ ketika mengambil gambar.
Bangunan Sultan Abdul Samad? Dataran
Merdeka juga agak berjaya dalam menarik minat rakyat jelata untuk menikmati angin
petang dan malam. Walaupun bangunan itu sendiri tidak dapat dinikmati oleh
orang ramai, namun fungsi bangunan itu sebagai backdrop yang gah kepada tempat
bersantai orang ramai berjaya menjadikan ia sebagai satu tarikan. Ditambah lagi
dengan bangunan-bangunan di sekitar yang masih lagi dapat mengekalkan identiti
sejarah di Malaysia termasuklah Masjid Jamek. Mungkin apabila projek
transformasi River or Life siap sepenuhnya nanti, tempat ini bakal menarik
minat lebih ramai orang tempatan dan pelancong luar negara?
Mungkin ada banyak lagi bangunan
yang cantik dan unik di Malaysia ataupun di sekitar Kuala Lumpur yang berpotensi
dibangunkan sebagai tempat Tourism Architecture. Menara KL misalnya memang
dinikmati oleh pengunjung luar negara, namun dari segi sambutan masyarakat
setempat kepada kawasan itu tidaklah memberangsangkan. Antara bangunan dengan
reka bentuk unik yang juga tersergam di Kuala Lumpur ialah Perpustakaan Negara,
namun apalah gunanya Perpustakaan Negara jika Kinokuniya di KLCC lebih
reliable.
Semalam berita mengenai HSR ini
muncul semula. Kemungkinan ia masih akan diteruskan, cuma pembinaannya tidaklah
seawal yang dirancang. Mungkin tahun 2020 baru bermula. Harapan saya cuma satu,
reka bentuk awal yang dipamerkan itu dapatlah setidak-tidaknya 70% dikekalkan
kerana negara kita sememangnya memerlukan bangunan unik yang gah dan cantik,
apatah lagi apabila bangunan itu bakal dimanfaatkan oleh semua rakyat jelata.
![]() |
Bayangkan anda berada di dalam bangunan ini, memandang ke atas dan teruja melihat structure bumbung yang menawan. |
Kita perlu mengangkat martabat
seni bina dalam negara kita sendiri, dan dengan memberi rakyat merasa suasana dan
memegang sendiri bangunan tersebutlah baru mereka akan menghargai kepentingan industri
seni bina. Semua orang perlu ada kesedaran, bangunan yang bakal dinikmati oleh
orang awam perlu ada nilai estetikanya sendiri, bukan sekadar dibina hanya
untuk berfungsi sahaja.